Conosciamo il Rugby Seven, alle Olimpiadi da Rio 2016

Gianni

Sono appassionato e discretamente esperto di rugby. E vi dico che a me la scelta del seven non entusiasma per nulla.

 Questa variante è priva di molte delle caratteristiche peculiari del rugby, quali l'organizzazione, la disciplina, le variabili tattiche, la diversificazione dei ruoli che vanno da energici prime linee a piccoli mediani di mischia a scattanti ali. E' uno sport completo, adatto davvero a qualsiasi fisionomia. Per fare un parallelo con l'atletica, in una squadra di rugby ci sono i lanciatori di peso in prima linea, i saltatori in alto, i velocisti, gli ostacolisti, i mezzofondisti.

Il seven invece è una giostra mozzafiato dove per 10+10 minuti si gira a mille, ma regnano l'individualismo, la capacità forsennata di corsa e, per me che sono un purista, anche un certo allegro caos tattico. Uno sport solo per quattrocentisti.

Difatti, mentre nel rugby primeggiano le nazionali dove questo sport è tradizione, storia, capacità, ed è faticoso scalare le posizioni (il che entro certi termini non è un male), nel Seven sono all'ordine del giorno imprese di squadre che come cultura rugbystica sono pari quasi a zero (Kenya!!!)

Ora, per lo scenario olimpico, fra il Seven e nulla è sempre melgio il Seven. Ma resto convinto che inserire il rugby normale, quello a 15, alle Olimpiadi sarebbe stato possibile, auspicabile, vantaggioso. Interesse enormemente superiore al seven, spettacolo, tecnica. Come? Semplice. UN torneo a 8 non avrebbe escluso nessuna delle grandi (nel maschile in ordine più o meno di ranking Sud Africa, Nuova Zelanda, Australia, Gran Bretagna -costretta a fare un tutt'uno con Inghilterra, Scozia e Galles-, Argentina, Francia, Irlanda, più una ottava che avrebbe potuto essere l'Italia o una asiatica o la rappresentante del paese organizzatore). Eliminazione diretta, 3 incontri in 18 giorni si posson fare.