Qualcuno spieghi alla Gazzetta dello Sport che il Setterosa non si è qualificato per le Olimpiadi

Il 9 luglio, il direttore della Gazzetta dello Sport, Andrea Monti così giustificava l'aumento del prezzo in edicola della rosea: "L'informazione e l'opinione di qualità costano. Il meno possibile, ma costano. Se cercate qualcosa di indipendente, di esclusivo e di credibile sapete benissimo che non può valere meno di un cappuccino. È un concetto banale ma nell'era di internet in cui uno scoop o un'analisi approfondita - chissà perché - debbono essere gratuite conviene ribadirlo".

L'informazione di qualità, è qui il punto.

I criteri di qualificazione per le Olimpiadi sono talvolta astrusi e cervellotici, ma sono lì a disposizione di tutti nei siti delle Federazioni Internazionali o dei Comitati Olimpici.

Una informazione di qualità che costi (anche se meno di un cappuccino) presuppone che coloro i quali se ne occupino siano documentati. Viva Internet e la Rete se permettono di dare una informazione tempestiva e corretta senza incorrere in marchiani errori come quello che ancora in questo momento è presente su Gazzetta.it. Come sanno tutti gli appassionati i Campionati Mondiali di Pallanuoto Femminile non sono evento di qualificazione alle Olimpiadi, per questo ci sarà un difficile Torneo di Qualificazione Mondiale il prossimo anno.

Stupisce che un grande giornalista sportivo come Stefano Arcobelli apponga la sua firma su un pezzo che testualmente recita "Con questo successo, l'Italia della pallanuoto femminile è la prima squadra azzurra ad essersi qualificata per i Giochi olimpici". Stupisce da una redazione che giustifica le sue scelte di prezzo con la qualità dell'informazione.

Update: l'articolo è stato corretto alle 17.31, 12 minuti dopo la pubblicazione di questo post